经济史笔记：2. 古典学派（上）

背景

1. 牛顿经典力学体系的建立。人们相信世界不加干涉就可以自动运行。
2. 工业革命让英国的资产阶级变得无比强大，资本家不再依赖政府补贴、垄断、特权和关税保护。相反，资本家需要更多的贸易自由。

观点

古典经济学派认为 ：人的自私天性，对利益的追求，促使生产者和商人提供产品和服务，工人提供劳动。通过追求人的个人利益，人们也为社会利益的最大化做了贡献。因此，即使没有政府介入，经济也会自我调节并趋于充分就业。因此，政府应该最低限度干预经济。

古典学派反对重商主义和重农主义，认为所有的经济资源和经济活动都对财富做出了贡献。而不只是商业或者农业。

古典学派提出了：

1. 收益递减规律
2. 比较优势理论
3. 消费者主权
4. 资本积累的重要性
5. 市场能够协调个人与社会利益

代表人物

Sir Duley North

观点：

1. 贸易通过交换盈余使得双方受惠。批评了重商主义把金银看做唯一财富的观点。
2. 人追求的不是金银，而是金银换取的商品和服务
3. 政府支持私人利益常常会损坏公众利益。

Richard Cantillon

观点：

1. 市场应该通过竞争，让服务价值降低到正常水平。
2. 现金的流通，货币循环可以促进经济贸易。
3. 商品具有内在价值，价格围绕其波动。
4. 太多的货币量和繁荣的商业导致物价上升，贸易抑制和劳动力流失。

David Hume

休谟是一个哲学家，同时也进行经济研究。他提出了 价格铸币流动机制：

再假设英国所有的货币量在一夜之间翻了5倍，会出现与上述效应相反的结果吗?是否会产生以下结果:

所有的劳动力和商品的价格都涨到了一个过高的水平，以至于没有任何一个邻国能够支付得起从我们这里购买商品；而另一方面，他们的商品却变得相对便宜，从而，即使法律不允许，他们的商品也会进来，而我们的货币会流出；直到我们的财富降低到和外国同样的水平，并失去那种将我们置于如此不利地位的巨大的财富优势?

他发现，当两国之间的汇率可以自由浮动时，贸易自动平衡。

例如，当进口超过出口时，为了支付进口则需要外汇，需要的外汇大于出口得到的外汇，也就是外汇减少，外汇减少导致外汇价格上涨，需要更多的本国货币才能得到同样多的外汇，也就是本国英镑贬值。这导致本国出口的商品更便宜了，于是出口量增加，同时国外商品更贵了，进口量减少。从而本国英镑升值。这样就实现了自动平衡。

休谟反对“对工人征的税会转嫁给地主”，理由是劳动力的工资取决于供给与需求，征税之后工人会增加劳动减少消费。这样来看税收并未简单转嫁给地主。

Adam Smith

观点：

1. 劳动分工能够提高产出。因为

   1. 人在重复任务中熟练。
   2. 避免了工作转换的时间消耗。
   3. 程序化之后机械化的可能性。

2. 所有人都考虑自己的利益，从而形成社会合作和利益的和谐。

3. 国内，政府不应该干预经济。国际，其间贸易应该自由放任。

4. 不全盘否认政府的作用，例如：

   1. 政府保护国家安全。
   2. 政府保障司法秩序。
   3. 政府维护公共事业。

5. 最优税制：

   1. 税收和国家保护下所享受收入成比例。
   2. 规范缴纳时间、方式和金额，尽量让纳税人方便。
   3. 在政府最小成本基础上进行。

6. 经济规律：

   1. 价值规律。
      1. 可支配劳动的价值理论：价值由生产该商品所必须的劳动数量决定。例如狩猎一头海狸需要两小时，手链一头鹿需要一小时，那么海狸的交换价值是两头鹿或两小时的劳动。
      2. 发达经济的价值理论：当生产复杂，资本增长之后，简单的劳动成本价值理论失效。生产成本（工资，地租和利润）是决定价值的唯一因素。而需求不会影响生产成本，因此需求不会影响商品的价值。
   2. 市场价格：商品的价格分为内在价格（自然价格）和市场价格。后者围绕前者波动。斯密提醒：商品的真实价格是它可以支配的劳动，而不是货币。
   3. 工资：
      1. $年平均工资 = \dfrac{工资基金}{工人数量}$
      2. 对劳动的需求决定工资与最低工资率的关系。高工资能够增强工人的健康与体力，提高工人积极性。
   4. 利润
      1. 企业间的竞争会降低利润率。
      2. 低利润率可以低效高工资的支出。